发布日期:2024-11-22 01:13 点击次数:167
钟睒睒此语,让我忆起了以前农夫山泉的告白语——“咱们不分娩水,咱们仅是大当然的搬运工”。这句话曾令深广东谈主笃信不疑,但如今看来,似乎别有一番意味了。
一个企业家说我方的家具"不妥当长久饮用",这话说得竟然耐东谈主寻味。按理说一个慎重的饮用水品牌,何如会主动承认我方的家具不妥当长久饮用呢?
仔细想想,这背后的逻辑其实挺专诚想。绿瓶水是为了施展注解红瓶水的价值,通过刻意裁减一个家具的定位,来映衬另一个家具的高端形象。这操作说真话有点崇高。
但这样作念,是不是有点太直白了?明明知谈不妥当长久饮用,还要分娩出来卖给滥用者,这不就等于在说:"这个水可能有问题,但我便是要卖"?
农夫山泉的红瓶水与绿瓶水,标注的齐为“饮用水”而非“矿泉水”。既然都属于饮用水,这样相反究竟在哪里呢?是水源地有所不同?仍是分娩工艺存在相反?亦或是只是只是包装上有所不同?
钟睒睒说这话的技艺,测度没预见会激勉这样多期许。一个企业家公开承认我方的某款家具是"脑怒之下"推出的这种坦诚反而让东谈主认为不太惬意。
要知谈水是最基础的糊口必需品。如若说高端水、低端水的判袂只是在于企业家的一时心血来潮,那滥用者的权利又该如何保险?
回头望望农夫山泉的发展史,从早先的单一家具,到其后的多元化布局,确乎走出了一条独到的路。但这种"主动裁减家具定位"的营销手法,的确让东谈主蒙眬。
更让东谈主介意的是,如若绿瓶水真的不妥当长久饮用,那它为什么能通过食物安全认证?难谈国度圭臬里还分"长久饮用"和"短期饮用"?
这不禁让东谈主想起前些年各式饮用水的争议。有的说我方是自然矿泉水,成果查出是自来水勾兑;有的堪称含赞理矿物资,骨子却是平方皑皑水。
目下的滥用者其实很解析,他们更眷注的是家具自己的品性,而不是商家蓄意的营销故事。一瓶水要么安全要么不安全,要么及格要么不对格。
如若按照钟睒睒的说法,岂不是承认了自家在专诚志地分娩"不那么好"的家具?这种作念法,说白了便是在期骗价钱气愤获得相反化收益。
农夫山泉确乎是中国饮用水行业的标杆企业,但这种营销计策,说真话有点伤滥用者的心。既然是搬运工,那就该老憨雄伟地搬运,而不是玩这种笔墨游戏。
也许钟睒睒的这番话只是一时的咨嗟;不外它所泄泄漏来的问题,值得咱们好好地想索。在一心追求利润的同期,企业是不是也该研究一下,如何才气切实地本质社会背负呢?
临了我倒是想问问:如若绿瓶水真的不妥当长久饮用,那它的存在兴致是什么?只是是为了映衬红瓶水的价值,是不是太过牵强了些?
家具农夫山泉饮用水绿瓶红瓶发布于:江西省声明:该文不雅点仅代表作家本东谈主,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间做事。